La elección del Tema

Humberto Eco

El hacer una tesis es una decisión con un peso considerable puesto que es un desafío a nuestras capacidades tanto físicas como intelectuales, donde podremos dar un gran salto y tener una experiencia única que nos enriquecerá. Pero para poder comenzar una tesis hay que plantearnos un tema, que vaya relacionado con nuestros estudios y por supuesto con algo que nos interese, si no, podríamos llegar al punto de desatestarla, que no es el caso, hay que buscar una experiencia fructífera entonces, ¿Cuáles son los criterios para la elección de un buen tema de tesis? Eco nos habla que no debemos tratar de abarcar muchísimas cosas, porque por mucho que sea nuestro entusiasmo no es posible la realización de esta, luego pues nos dice que vayamos haciendo de esa idea una idea con límites más marcados y definidos, creando un tema en el que podamos abarcar todas sus exigencias, y poder así cumplir satisfactoriamente el reto, desenvolviendo el tema del cual queramos hablar y llegando a un punto en el que el tema sea muy delimitado pero que cumpla con nuestros intereses .
Primero que nada debemos pensar en que si nuestra tesis va a ser panorámica o monográfica, hablando que la panorámica trata de abarcar un tema en todas sus variantes, que Eco nos dice que no es muy recomendable puesto que puede ser difícil tratar de divisar tanta información, digerirla y dar una crítica que contribuya a este tema, así entonces él nos recomienda que tomemos la tesis monográfica que nos habla acerca de un tema que está delimitado a ciertos puntos específicos, también dentro de esta encontramos un panorama, que es un poco delimitado por los puntos específico. En cierto punto esto nos beneficia por que podemos conocer a fondo un tema muy en concreto en el que manejemos, si no es que toda, la mayoría de la información de este tema. Eco nos menciona que “entre más se restringe el campo mejor se trabaja y se va más seguro”.
También debemos tomar en cuenta que el tema que vamos a tratar es histórico o teórico, puesto que hay que diferenciar entre uno y otro pensando que todo lo teórico nos remite al afrontar un tema que puede ser o no objeto de reflexión, y lo histórico a los acontecimientos de algún periodo, personaje, etc. Tratándose de nuestra carrera es posible la mezcla de ambos, pues estos elementos nos pueden ayudar a la contribución de nuestro entendimiento a lo largo del desarrollo de la tesis, se es recomendado siempre buscar un punto de partida, ya que este nos podrá abrir un panorama, en el que podamos estar de acuerdo o no, pero finalmente nos dará un antecedente, del cual partir y en el cual apoyarnos para poder proponer algo nuevo, porque es preciso recordar que debemos hacer una revisión de los antecedentes de nuestro tema para no realizar los mismos pasos que alguien mas ya dio, partiendo así de estos antecedentes podremos dar consiguientemente nuestros propios pasos. Hay que tener a consideración si queremos hablar de un tema contemporáneo o clásico, pensando en que periodo histórico vamos a situar nuestro tema, puesto que podemos hablar de cómo un suceso antiguo afecta la vida contemporáneo , o bien solo darle un enfoque contemporáneo a través de personas o corrientes que lo retoman. Entonces hay que reflexionar sobre nuestros intereses, y proponernos a crear en cualquiera de los casos algo que vaya mas allá de lo que se ha dicho sobre el tema, porque por un lado encontramos que los temas contemporáneos tienen la ventaja de tener relativamente poca información y fácil acceso, pero no hay un respaldo tan grande como en un tema clásico, por lo cual es más difícil poder aportar una crítica, mientras en la clásica podemos afrontar un tema más rico en información donde podemos situarnos en ciertos puntos y desarrollarlos a partir de textos que no contienen críticas sin una valides reconocida, de este modo en ambos casos hay que buscar el innovar y proporcionar algo fructífero al tema que desarrollemos.
Hemos de encontrar un factor que es determinante dentro de la tesis, que sería el tiempo, Eco nos menciona que una tesis debe de ser de entre seis meses y tres años, pues debemos dentro de ese tiempo haber encontrado los limites de nuestro tema y la documentación necesaria, de no ser así es posible que el reto sea demasiado grande para nuestras capacidades, o se trata de un tema que habla de muchísimas cosas imposibles de abarcar o se llega al punto de la neurosis entonces ¿por que dentro de este tiempo? Pues debemos pensar que seis meses es muy poco tiempo en sí, pero sí de antemano hay un trabajo enfocado a la tesis, como la elección del tema y la búsqueda de información, es muy probable que dándole gran parte de nuestro tiempo realicemos un trabajo de calidad, pero en si dentro de tres años podemos dar las energías necesarias para la realización de nuestra tesis, si nos comprometemos con la tesis a dedicarle tiempo, porque también puede darse el caso de un no compromiso con la tesis, estar de desidiosos y no darle prioridad, en ese caso pienso que también puede pasar el tiempo muy rápido y al final dar un resultado deficiente, el tiempo va en medida de cuánto tiempo dediquemos a nuestra tesis, y cuanto aprovechemos ese tiempo, también el tiempo va en relación con la búsqueda de información porque no podemos hablar de una tesis de seis mese cuando hay que viajar para recaudar algunos datos, por eso hay que estar consientes de nuestros recursos, es por lo cual Eco nos menciona que de preferencia todo debe estar al alcance de nuestras posibilidades, así mismo el nos dice que no debemos enfocarnos a temas que no estén en nuestro lenguaje, si no conocemos el lenguaje pues esta información se debe analizar en su idioma, de otra forma si revisamos textos traducidos, no será la misma esencia que verificar un original, por tal estaremos hablando acerca de información de segunda mano. Es recomendable ver toda la bibliografía antes de establecer el tema para comprobar que no tendremos problemas de índole lingüística, aunque si de antemano sabemos que nuestro tema va relacionado a otra lengua debemos d tomar las precauciones adecuadas , como el aprender a hablar ese idioma.
Por otra parte debemos de pensar si nuestra tesis es científica o política para esto Humberto eco nos da una serie de requisitos para saber cuando hablamos de una tesis científica:
1. La investigación habla sobre un objeto reconocible y definido para todos, no solo hablando en forma física, si no de un concepto, etc.
2. La investigación tiene que hablar de cosas que todavía no han sido dichas o dar una crítica de todo lo que se ha dicho
3. Esta información tiene que ser útil a los demás.
4. La investigación debe suministrar elementos para la verificación y la refutación de hipótesis que presenta.
De este modo podemos conjuntar la tesis científica con la tesis política en base a las reglas de la científica e ir ligados, pues cualquier cosa puede ser el objeto de estudio siempre y cuando lo definamos bien, así el trabajo científico contribuye al conocimiento teniendo un valor político positivo, a menos de que hablemos claro de algo que impida en conocimiento y en ese caso estaríamos hablando de un valor negativo, pero solo podría pasar esto si somos personas inconscientes que no nos comprometemos con el estudio, ha de influir mucho el que tanto queramos aprender de esta experiencia y entregarnos a ella completamente en el sentido de enriquecer los intereses que tengamos enfocándolos a esta tesis que puede ser el principio de una serie de trabajos que nutran mas nuestro conocimiento y el de los demás, por eso no hay que quedarnos solo en nuestra experiencia, si no que, hay que darle profundidad a todas esas inquietudes, desarrollando las y enfocándolas a lo que nos interesa. Pensando en que tú tema de actualidad puede convertirse en un tema científico, solo hay que seguir los pasos y delimitar muy bien lo que queremos realizar, proponiéndonos un espacio determinado de tiempo porque podemos pensar que las cosas cambian muy rápido.
Dicho todo esto y con una cierta reflexión acerca de todo lo que he leído, podría decir que me gustaría hablar acerca de mis anteriores temas que van en constante ralacion y evolución comence trabajando en la locura conun enfoque en la enfermedad, lo cual me llevo a una conclusión que nos habla de la locura como el ser atrapado debajo de todas las cosas que usamos para taparnos de los demas como actitudes y hasta formas de pensar, y en este momento me enfoco a la “fotografía de retrato sin poses de estereotipo”, con esto me refiero un poco a una captura de la esencia de la persona dentro de un retrato fotográfico, siendo este un medio que nos engaña al presentar una supuesta realidad, pero yo me presento aquí una interrogante ¿Quiénes el que realmente engaña, la cámara o el que la manipula, o el que posa? Pienso que lo podría enfocar a distintas épocas o situaciones sociales, en si pienso que seria una tesis panoramica, en la que aparte tendria que indagar un poco quiza dentro de la psicologia para poder comprender este fenomeno de la pose, pero en cierto caso pretendo delimitarla mas a un espacio y tiempo determinado, pues creo que es un tema extenso aun y me falta puntualizar mas mis ideas, y buscar mas información acerca del tema.